SA 570 च्या उदाहरणादाखल आर्थिक, परिचालन आणि इतर घटना व परिस्थिती — मानकाची स्वतःची उदाहरणे, एका पॅनेलमध्ये गटबद्ध. जिथे ट्रायल बॅलन्स पाठबळ देते तिथे संख्यात्मक मार्कर आधीच भरले जातात — निव्वळ मूल्य, निव्वळ चालू-दायित्व स्थिती, चालू गुणोत्तर, प्रतिकूल मुख्य गुणोत्तरे, थकबाकी — प्रत्येक स्रोत ओळीपर्यंत मागोवा घेतलेला. किती आधीच भरले जातात हे TB कसे गटबद्ध केले आहे यावर अवलंबून असते, अंदाजावर नव्हे: कोणतेही कधीही आपोआप YES वर सेट होत नाही.
Altman Z-double-prime — उदयोन्मुख-बाजार, बुक-इक्विटी प्रकार, असूचीबद्ध भारतीय कंपन्यांसाठी ट्रायल बॅलन्समधून काढता येणारा — आर्थिक निर्देशकांसाठी एक पुष्टी करणारा आधार म्हणून Safe / Grey / Distress प्लॉट करतो. तो त्यांना कधीही ओलांडत नाही, आणि Distress वाचन ही गोष्ट तुम्ही ताळमेळ घालून दस्तऐवजीकरण करता, फाइलमध्ये तशीच पडून राहिलेला विरोधाभास नव्हे.
जेव्हा राखीव निधी स्वच्छपणे वेगळा करता येत नाही, किंवा चालू आणि गैर-चालू विभक्त नसतात, तेव्हा CORAA तसे सांगते आणि प्रभावित निर्देशक किंवा स्कोअर सावध म्हणून चिन्हांकित करते — आणि मॅप करण्यासाठी तो तुमच्यावर सोडते. ते न दिसणारा Schedule III पुनर्गट बनावटपणे तयार करणार नाही, किंवा आत्मविश्वासू दिसणाऱ्या आकड्याने तफावत झाकणार नाही.
पॅनेल आणि गेज पुरावा जुळवतात व पात्र ठरवतात; गोइंग-कन्सर्न निष्कर्ष तुम्ही काढेपर्यंत रिकामाच राहतो. Appropriate म्हणजे असुधारित मताकडे, Inappropriate म्हणजे प्रतिकूल मताकडे — पण ऑडिटरच तो ठरवतो. हे एकच निरपवाद तत्त्व साधन पाळते.
निव्वळ दायित्व किंवा निव्वळ चालू-दायित्व स्थिती, ऋणात्मक निव्वळ मूल्य, प्रतिकूल मुख्य गुणोत्तरे, कर्जांवरील थकबाकी आणि देय तारखेस धनकोंना देय न करता येणे — BS आणि P&L मधून वाचलेले, प्रत्येक स्रोत ओळीपर्यंत मागोवा घेतलेले आणि तुमच्या SA 320 सामग्रीनुसार गेट केलेले.
मुख्य व्यवस्थापन किंवा प्रमुख बाजार गमावणे, कामगार अडचणी, पुरवठा तुटवडा, प्रलंबित खटले आणि नियामक अननुपालन — संख्यांमधून मोजता न येणारे गुणात्मक SA 570 निर्देशक, आधार नोंदवण्याच्या जागेसह ऑडिटरने सेट केलेले. त्याच जागी तुम्ही व्यवस्थापनाचे पुढील १२-महिन्यांचे मूल्यांकन नोंदवता व आव्हान देता — रोख-प्रवाह अंदाज, पुनर्वित्तपुरवठा आणि शमन घटक, पाठबळ पत्रे आणि SA 560 पश्चातवर्ती घटना — जेणेकरून फाइलमध्ये SA 570 ज्यावर अवलंबून असते ती पुढील दृष्टी असते, केवळ ऐतिहासिक गुणोत्तरे नव्हेत.
खेळते भांडवल, राखीव कमाई, EBIT, इक्विटी आणि एकूण मालमत्तेतून मोजलेला बुक-इक्विटी Z'', Safe / Grey / Distress मापावर ठेवलेला — एखादा घटक वेगळा करता न आल्यास सावध म्हणून चिन्हांकित. तो SA 570 निर्देशकांना पुष्टी देतो; त्यांची जागा घेत नाही, आणि जिथे तो Distress वाचतो तिथे फाइल तुमचा ताळमेळाचा आधार नोंदवते जेणेकरून आकडा धोका वाढवण्याऐवजी कमी करतो.
जिथे निर्देशक किंवा Z'' सामग्रीपूर्ण अनिश्चितता दर्शवतात, तिथे CORAA वित्तीय विवरणे ती पुरेशी प्रकट करतात का यावर मूल्यांकन गेट करते — कोणतेही मत गाठण्याआधी SA 570 ज्यावर फिरते तो बिंदू. कोणतीही सामग्रीपूर्ण अनिश्चितता नसलेल्या स्वच्छ फाइलवर, गेट फक्त बंदच राहते.
पॅनेल आणि गेज एक शिफारस तयार करतात जी तुम्ही पुष्टी करता किंवा ओलांडता: Going Concern Appropriate असुधारित मताशी जुळते, Inappropriate प्रतिकूल मताशी, आणि सामग्रीपूर्ण अनिश्चितता व अपुरे प्रकटीकरण त्यांच्या स्वतःच्या उपचारांकडे वळवले जातात. तोलण्यासाठी एक शिफारस, कधीही लादलेला निष्कर्ष नव्हे.
तेच वित्तीय-गुणोत्तर आणि वयानुसार वर्गीकरणाचे पुरावे CARO कलम 3(xix) ला पुरवले जातात — कंपनी आपली दायित्वे देय होताच पूर्ण करू शकते का याबद्दल ऑडिटरचे मत — जेणेकरून गोइंग-कन्सर्न काम आणि CARO टिप्पणी एकाच सुसंगत आधारातून काढली जातात. निरीक्षक जी आंतरिक विसंगती शोधतो — स्वच्छ टीपेशेजारी मवाळ 3(xix) मत — ती कोणाच्या लक्षात न येता उघड होऊ शकत नाही.
प्रत्येक निर्देशक मूल्य, प्रत्येक Z'' घटक आणि प्रत्येक शिफारस वेळ-नोंदित, नियम-उद्धृत आणि त्याच्या स्रोत ट्रायल-बॅलन्स ओळीपर्यंत मागोवा घेतलेली असते — कार्यपत्रिका फाइलमध्ये निर्यातयोग्य आणि SA 230 अंतर्गत पुन्हा-निष्पादनयोग्य. हीच ती कलाकृती आहे जी समवयस्क समीक्षा, QRB आणि NFRA निरीक्षणात टिकली पाहिजे, प्रत्येक रनमध्ये त्याच पद्धतीने पुनरुत्पादित.
आधीच भरलेले निर्देशक आणि Z'' हे अंकगणित आहे, अनुमान नव्हे. तोच ट्रायल बॅलन्स तेच पॅनेल आणि तोच गेज देतो — प्रत्येक रन आणि प्रत्येक कार्यालयात — त्यामुळे गोइंग-कन्सर्न गुणवत्ता कोणत्या शाखेने स्वाक्षरी केली यावर अवलंबून राहणे थांबते. (दिलेला TB कसा गटबद्ध आहे यानुसार किती निर्देशक आधीच भरले जातात ते बदलते; दिलेल्या TB मधून जे मोजले जाते ते कधीच नाही.)
गुणोत्तरे आणि एक्सपोजर तुमच्या SA 320 सामग्रीच्या विरुद्ध वाचली जातात, त्यामुळे प्रकटीकरण गेट आणि CARO 3(xix) मत प्रत्यक्षात जे महत्त्वाचे आहे ते तोलते. निरोगी TB वर गेज Safe वर बसतो आणि गेट बंदच राहते — साफ करण्यासाठी कृत्रिम सामग्रीपूर्ण अनिश्चितता नाही, समीक्षेत दूर करण्यासाठी कोलाहल नाही.
जेव्हा ते राखीव निधी वेगळा करू शकत नाही किंवा चालू व गैर-चालू विभक्त करू शकत नाही, तेव्हा ते आकडा सावध म्हणून नोंदवते आणि आत्मविश्वास अतिशयोक्त करण्याऐवजी तुम्हाला मॅप करण्यास सांगते; गुणात्मक निर्देशक माणूस सेट करेपर्यंत रिकामेच राहतात. ढोबळ इनपुटवर ते खोट्या अचूकतेचा गेज छापण्याऐवजी स्पष्टपणे अपयशी ठरते — साधन पुरावा पात्र ठरवते, त्याच्याकडे नसलेल्या खात्रीचे सोंग करत नाही.
गोइंग-कन्सर्न टीप पुन्हा शून्यापासून हाताने बनवण्याची गरज नाही. जिथे TB पाठबळ देते तिथे आर्थिक निर्देशक आणि Z'' आधीच भरलेले व मागोवा घेतलेले असतात; गुणात्मक निर्णय, पुढील १२-महिन्यांचे मूल्यांकन आणि निष्कर्ष इथे तुमचा विवेक लागतो.
संपूर्ण खातेवही नव्हे, पॅनेल उघडा. प्रत्येक निर्देशक संख्यात्मक केलेला, प्रत्येक Z'' घटक दाखवलेला, आणि प्रत्येक गुणात्मक निर्णय आपला नोंदलेला आधार बाळगतो — त्यामुळे तुम्ही अपवाद आणि रिकामे आधार समीक्षा करता, ज्युनियरने शून्यापासून पुन्हा बांधलेला TB नव्हे. प्रकटीकरण गेट पार्टनर समीक्षेआधीच खुला प्रश्न स्पष्ट करते.
गोइंग-कन्सर्न निष्कर्ष तुमचा आहे, आणि तो बचावक्षम आहे — निर्देशक पुराव्यासह व सामग्री-गेटयुक्त, Z'' पुष्टी करणारा व आपल्या मर्यादांबद्दल प्रामाणिक, CARO 3(xix) त्याच आधारातून काढलेले, समवयस्क व QRB समीक्षेसाठी कार्य दाखवलेले.
